CRM/SFA ツール比較のポイント！どの
CRM が本当に使いやすいのか？
～ 多くの企業が見落としがちな「7つの重要ポイント」を整理 ～
比較・移行のお問い合わせフォーム
まず、比較・移行のご検討状況をお聞かせください。
スムーズなご案内を提供するため、お伺いしています
CRM/SFA ツールの比較で必ず確認すべき7つのポイント
CRM/SFA を検討する際、どこを重視すべきか整理しきれないまま導入を進めてしまうと、運用が始まってから「想定よりコストがかかる」「使いづらさを感じる」「なかなか定着しない」と感じる場面が出てくることがあります。
ここでは、こうした悩みを避けるために、ここでは、CRM/SFA の導入や乗り換えの際に重要になるポイントを7つとりあげて整理しました。
費用の透明性
CRM/SFA のコストを比較するにあたり、月額ライセンスの金額だけを見ると全体像を把握しづらいことがあります。実際の運用では、ユーザー数の増加に伴う追加ライセンス、機能拡張に必要なオプション費用、データ保存量に応じたストレージ費用、導入後のサポートやカスタマイズにかかるコストなど、さまざまな要素が積み重なっていきます。
こうした費用を含めた総保有コスト（TCO）を事前に想定しておくことは、長期的にCRM/SFA を活用していくうえで重要なポイントです。将来的な事業拡大や運用変更を見据えてコストの見通しをたてておくと安心です。
定着のしやすさ
CRM/SFA は日々の業務の中で継続的に使われるツールだからこそ、操作性は重要な要素になります。画面構成が複雑だったり、入力項目が多すぎたりすると、忙しい現場では入力が後回しになってしまったり、使われなくなってしまうこともあります。
操作性を評価する際は、「使っているうちに慣れるかどうか」ではなく、初めて触れる人でも迷わず使えるかという視点で見ることが大切です。入力や画面操作が自然な流れで行える設計かどうかは、CRM/SFA の定着度合いに大きく影響します。
カスタマイズの容易性
CRM/SFA は導入して終わりではなく、業務の変化に合わせて調整しながら使い続けるものです。そのため、項目の追加や画面レイアウトの変更、簡単な自動化などを、どの程度自社で行えるかは重要な比較ポイントになります。
専門的な開発知識を使わずに設定できる範囲が広い CRM/SFA だと、現場の気づきをCRM/SFA に反映しやすくなります。一方で、外部のコンサルタントやシステム開発が前提となるケースでは、対応スピードやコスト面を事前に把握しておくことが求められます。
部門を横断しての活用
CRM/SFA の本来の役割は、顧客との接点を部門ごとに分断せず、一つの流れとして把握できることにあります。営業活動の履歴、マーケティング施策への反応、導入プロジェクトやサポート対応の内容などが別々に管理されていると、全体像を把握するのが難しくなります。
営業・マーケティング・導入担当・サポートの各チームが同じ顧客データを参照し、連携しながら活用できるかどうかは、CRM/SFA 比較において欠かせない視点です。部門間の情報共有が自然に行える設計かどうかを確認しておくと、導入後の活用イメージが描きやすくなります。
他ツールとの連携・拡張性
実際の業務では、CRM/SFA 単体で完結することは少なく、メール、カレンダー、会計ソフト、MAツールなど、さまざまな外部SaaSと組み合わせて利用されるケースが一般的です。そのため、標準で用意されているネイティブ連携の範囲や、外部システムとどの程度スムーズに接続できるかは、日々の業務効率に大きく影響します。
あわせて、API連携やマーケットプレイスを通じた拡張が可能かどうかも確認しておきたいポイントです。これらを整理しておくことで、将来的な業務拡張にも柔軟に対応しやすくなります。
データ構造の柔軟性
企業ごとに、商談の進め方や顧客管理の考え方は異なります。そのため、CRM/SFA のデータ構造が自社の業務フローに合わせて調整できるかどうかは、長期的な使いやすさに影響します。
顧客・案件・営業活動といった基本データを、どの程度柔軟に設計・拡張できるか、将来的に項目や関連性を変更できるかといった点を確認しておくと、成長フェーズが変わっても使い続けやすくなります。
サポート体制と製品の改善頻度
CRM/SFA は長期間にわたって利用するツールであるため、導入後のサポート体制も重要な比較軸です。問い合わせへの対応方法や対応スピード、外資系パッケージの場合は日本語でのサポート有無などは、運用時の安心感につながります。
あわせて、機能改善やアップデートがどのような頻度で行われているかも確認しておきたいポイントです。継続的に改善が重ねられている CRM/SFA は、環境や業務の変化にも柔軟に対応しやすくなります。
CRM/SFA ツールの比較が十分でなかったことで起きやすい失敗例
導入前には慎重に検討したつもりでも、実際に使い始めてみると「思っていた使い方ができない」「想定していた運用と違う」と感じることがあります。ここでは、前章で整理した比較ポイントを十分に確認しきれなかった場合に起こりやすい状況をご紹介します。このような事態を避けるためにも、導入前の段階で実際の運用シーンを具体的にイメージしながら比較検討を進めることが重要です。
運用が進むにつれてコストが増えてしまった例
導入時の見積りでは十分に予算内に収まっていると判断し、CRM/SFA の利用を開始しました。ところが、実際に運用が本格化するにつれ、ユーザー数の増加や業務範囲の拡大に伴って、追加ライセンスやオプション機能が次々に必要になっていきました。
「この機能がないと業務が回らない」「ここまで設定した以上、元に戻せない」といった判断が重なり、気づけば月額費用は当初の想定を大きく上回る水準に。それでも業務がすでに CRM/SFA に依存しているため、途中で見直すことが難しく、コストだけが積み上がっていく状態になってしまいました。
操作が複雑に感じられ、CRM/SFA ツールが現場に定着しない例
画面構成や操作手順が複雑で、最初は研修を受けたりマニュアルを見ながら使っていたものの、日々の業務が忙しくなるにつれて、入力が追い付かず、徐々に記録の抜け漏れが目立つようになりました。
その結果、CRM/SFA 上の情報と実態にズレが生じ、「入力されていないから信用できない」「見ても意味がない」という空気が生まれ、ますます CRM/SFA が活用されなくなってしまいました。
カスタマイズに工数がかかりすぎる例
導入時には「自社の業務に合わせて柔軟に作り込める」と説明されていたものの、実際に運用を始めてみると、設定や調整に想像以上の工数がかかることがわかってきました。
項目を一つ追加するだけでも影響範囲が広く、設定変更のたびに確認や調整が必要になり、次第に「どこを触ると何が起きるかわからない」という状態に。結果として、改善したい気持ちはあるものの、下手に手を加えられず、設定が固定化してしまうという状況に陥りました。
他ツールとの連携が想定どおり進まず、結局Excelを併用してしまう例
メールや会計、マーケティングツールなどと連携する前提で導入された CRM/SFA ですが、実際には連携設定が難しく、一部の情報管理のためにExcelを併用する状態が続いてしまいました。
その結果、「この情報は CRM/SFA に入力」「こちらはExcelで管理」といった使い分けが発生し、管理方法が徐々に複雑化していきました。やがて、どの情報が最新なのかわからなくなり、確認のために複数のツールを行き来するといった状態に。
部門ごとに情報が分かれ、顧客情報の全容が把握しづらい例
営業、マーケティング、導入担当、サポートなど、複数の部門が CRM/SFA を利用しているにもかかわらず、部門ごとに入力している項目や見ている情報が異なり、「どこまで話が進んでいるのか」「過去にどんなやり取りがあったのか」が把握しづらくなっていきました。
その結果、顧客対応の場面で認識のズレが生じたり、同じ説明を何度も求めてしまうことが発生し、顧客からの信頼を損なうことに。
Zoho CRM が選ばれる理由
CRM/SFA を選定する際は、価格や使いやすさ、拡張性、運用のしやすさなど、複数の観点を踏まえて総合的に検討することが重要です。Zoho CRM は、こうした観点を一つずつ確認していく中で、全体のバランスを重視した選択肢のひとつとして検討されることが多い CRM/SFA です。ここでは、Zoho CRM がどのような点で評価されているのかを整理しながら、その特長をご紹介します。
わかりやすい料金体系
Zoho CRM は、機能や利用範囲に応じて整理された料金体系を採用しています。どのプランでどの機能が利用できるかが比較的わかりやすく、導入時だけでなく、利用範囲を広げていく際の費用感も把握しやすい設計です。そのため、将来的なユーザー増加や機能追加を見据えながら、コストを検討しやすい点が特長の一つといえます。
現場で設定・改善しやすい仕組み
Zoho CRM では、画面レイアウトの調整や項目追加、簡単な自動化などを、管理画面上の操作で設定できます。専門的な開発知識がなくても対応できる範囲が広く、ドラッグ＆ドロップを中心とした操作で調整が可能です。
業務内容の変化に合わせて、現場や管理者が主体となって改善を進めやすい点は、日常運用において大きなメリットになります。
Zoho製品群との連携による一体的な運用
Zoho CRM は、マーケティング、サポート、会計、分析などを担う40以上のZohoアプリと連携できます。同じプラットフォーム上で設計されているため、連携のための追加開発を行わずに、アプリ間で顧客情報を共有できるのが特長です。これにより、部門や業務ごとにツールを使い分けながらも、顧客情報を一元的に管理・活用することができます。
現場に馴染みやすい操作感
Zoho CRM は、日常業務の中で使われることを前提に、画面構成や操作導線が設計されています。入力や情報確認がシンプルな流れで行えるため、CRM/SFA を使い慣れていない方でも取り組みやすい点が特徴です。
継続的な機能改善とアップデート
Zoho CRM は、定期的なアップデートを通じて機能改善が行われる仕組みが構築されています。そのため、導入時点の機能だけでなく、利用を続ける中で追加された機能や改善された機能を取り込みながら、長期的に活用しやすい環境が整っています。
世界30万社以上が利用する実績
Zoho CRM は、世界30万社以上の企業で利用されています。業種・規模を問わず幅広い導入実績があることは、多様な業務パターンに対応してきた積み重ねともいえます。こうした実績は、CRM/SFA としての汎用性と、安定した運用が続けられてきた背景を示す一つの指標になります。
Zoho CRM と他の CRM/SFA との違い
CRM/SFA ツールにはそれぞれ得意分野や設計思想があり、どれが優れているかというよりも、自社の目的や体制に合っているかが重要な判断軸になります。ここでは、Zoho CRM と比較検討されやすい主要な CRM/SFA について、特徴を簡潔に整理します。詳細な比較は、各製品ごとの個別ページでご確認ください。
Salesforce ～ 大規模運用や高度な要件に対応できるエンタープライズ CRM
Salesforce は、非常に多機能で拡張性が高く、大規模な組織や複雑な業務要件に対応できる CRM/SFA です。営業、マーケティング、サポートなど部門を横断した高度な管理や、独自要件に基づくカスタマイズを前提とした運用に強みがあります。
一方で、機能の幅が広い分、初期設計や日常運用には一定の専門知識や体制が求められる傾向があります。また、利用範囲の拡大やカスタマイズ内容によっては、コスト構造を丁寧に確認しながら進めることが重要になります。
HubSpot ～ 使い始めやすさを重視した CRM／営業支援ツール
HubSpot は、直感的な操作性とシンプルな設計が特長で、CRM/SFA を初めて導入する企業や、小規模チームでも使い始めやすい点が評価されています。マーケティングとの連携がしやすい点も、HubSpotならではの魅力です。
一方で、利用範囲を広げる際には、プランやオプションを追加していく構成となっています。そのため、マーケティング機能の拡張や高度な分析、ユーザー数の増加に伴い、段階的にコスト感が変わってくる点には注意が必要です。
kintone ～ 業務アプリを柔軟に構築できるプラットフォーム
kintone は、業務ごとにアプリを作成し、情報をデジタル化したり共有したりすることに長けたツールです。部署ごとに異なる情報を集約したり、紙やExcelで管理していた業務をシステム化したい企業に向いています。
一方で、kintone では業務ごとにアプリを構築しながら管理していくため、顧客を起点として各データがあらかじめ関連付けられているわけではありません。ですので、kintone を CRM や SFA として利用する場合は、顧客・商談・売上といった情報をどのように関連付けて管理していくかを明確にすることが運用上のポイントになります。
CRM/SFA 乗り換えの成功例
CRM/SFA の乗り換えを検討する際、「本当に移行できるのか」「運用は定着するのか」といった不安を感じる方は少なくありません。実際の成功例を知ることで、乗り換え後の運用イメージや判断のヒントが見えてきます。
ここでは、既存 CRM/SFA から Zoho CRM へ乗り換えた企業の事例を通じて、課題がどのように整理され、運用改善やコストの低減、情報の可視化につながったのかをご紹介します。
SORABITO株式会社 社長室
加藤夕子氏
導入事例｜Salesforce から Zoho CRM へ乗り換えた成功例
業種
IT・情報通信
位置
東京都
従業員数
従業員数35名
Salesforce の運用とコストが負担に
SORABITO株式会社では、営業支援と顧客管理のため Salesforce を利用し、1万件を超える顧客・商談データを管理していました。一方で、高機能ゆえに専門知識が必要で、スタートアップ企業としてはコスト面も見直しが必要な状況でした。契約更新まで約3カ月という限られた期間で、乗り換えを検討しました。
Zoho CRM で既存環境を3か月で再現
kintone、HubSpot、Zoho CRM を比較した結果、Salesforce に近い構造と操作感を持ち、短期間で定着させやすい点から Zoho CRM を選択。移行は担当者1名が中心となり、Zoho CRM のオンボーディングサービスを活用しながら進行。Salesforce で行っていた顧客管理・商談管理・メール配信を Zoho CRM 上で再現しました。
成果：コストを3分の1に削減
Zoho CRM への移行により、以下の成果が得られました。
- 1万件超のデータを 3カ月で移行完了
- 既存の営業・商談管理フローを維持
- フォーム連携により問い合わせ管理を効率化
- CRM 関連コストを約1/3に削減
- 社内からは「違和感なく移行できた」との評価
株式会社グローアップマーケティング 代表取締役
谷本理恵子氏
導入事例｜kintone から Zoho CRM へ乗り換えた成功例
業種
コンサルティング業
位置
大阪府
従業員数
従業員数50名未満
kintone では顧客を軸にした管理と集計に限界
株式会社グローアップマーケティングでは、事業拡大に伴い顧客数やサービスが増え、Google スプレッドシートでの管理に限界を感じたことから kintone を導入しました。しかし、CRM として「顧客を軸にした情報管理」を行うには、運用面で工夫が必要でした。
当時の課題：
- 一人の顧客が複数の商品を購入した場合の全体像が把握しづらい
- 解約率や月次売上など、必要な数値をすぐに集計できない
- 顧客情報が複数のレコードに分散していて、検索に手間がかかる
Zoho CRM で顧客を起点にした管理へ移行
こうした背景から、同社では kintone から Zoho CRM への切り替えを決定。日々の業務を止めることなく、段階的な移行を進めました。
Zoho CRM では、顧客を起点にサービスごとの情報を整理する構成を採用。商品ごとにタブを作って管理することで、必要な情報にすぐアクセスできる運用を実現しています。
成果：重要指標を可視化し、情報探索にかかる時間を大幅削減
Zoho CRM への移行後は、以下のような変化が見られました。
- 入退会数の推移や月次売上など、重要指標をホーム画面で確認可能に
- 集計のために Excel に出力・加工する作業が不要に
- 顧客状況を感覚ではなく、数値で把握できるようになった
これにより、日々の運営における不安や確認作業が減り、「自分がこうしたい」と思ったことが手軽に実現できる環境が整いました。
CRM/SFA ツール比較に関するよくある質問
どの CRM/SFA からでも移行できますか？
多くの CRM/SFA からのデータ移行に対応可能です。一般的には、顧客情報、商談、活動履歴などをCSV形式でエクスポートし、Zoho CRM に取り込む形で進めます。
Salesforce、HubSpot、kintone、紙・Excelなど、移行元が明確な場合は、それぞれに特化した移行手順ページをご用意しています。
- Salesforceから Zoho CRM への移行方法
- HubSpotから Zoho CRM への移行方法
- kintoneから Zoho CRM への移行方法
- 紙・Excelから Zoho CRM への移行方法
データ量が多くても問題ありませんか？
データ量が多い場合でも、段階的な移行や事前整理を行うことで対応できます。すべてを一度に移行するのではなく、
- まず主要な顧客・商談データから移行する
- 過去データは必要に応じて後から取り込む
- 不要なデータを整理してから移行する
といった進め方もありますので、不安がある場合は、無料の移行相談にお問い合わせください。
Zoho CRM は本当にノーコードで設定できますか？
Zoho CRM では、画面レイアウトの変更や項目追加、簡単な自動化など、多くの設定をノーコードで行えます。管理画面から操作できる範囲が広く、専門的なプログラミング知識がなくても運用調整が可能です。一方で、より複雑な処理や独自要件がある場合には、スクリプトや外部連携を用いるケースもあります。
追加費用は何が発生しますか？
Zoho CRM の費用は、選択するプランや利用する機能に応じて決まります。基本的には、必要なライセンス数とオプション機能を選択する形です。追加費用が発生するのは、主に以下のようなケースです。
- ユーザー数を増やす
- 上位プランの機能を利用する
- 他の Zoho 製品と連携する
セキュリティは大丈夫ですか？
Zoho CRM は、国際的なセキュリティ認証や基準に準拠した対策を採用しています。データの暗号化、アクセス制御、ログ管理など、企業利用を前提としたセキュリティ機能が備わっています。
CRM/SFA ツール比較に関するよくある質問
CRM/SFA は、機能や価格を比較するだけでは、自社に合うかどうかを判断しきれないことがあります。そのため、実務に近い形で操作感や設定のしやすさを確認できるかどうかが、最終判断のポイントになります。CRM/SFA 比較で迷っているなら、まずは Zoho CRM の無料トライアルを試してみてください。
「そもそも、どの観点で CRM/SFA を比較すべきか整理したい」という方には、CRM/SFA 比較ガイドをご用意しています。比較軸を明確にすることで、自社にとって優先すべきポイントが見えやすくなります。
また、現在利用している CRM/SFA や運用上の課題を整理しながら、導入・移行の進め方を相談したい方には、45分の無料相談もおすすめです。検討段階でも構いませんので、お気軽にご利用ください。